谁在背叛自己在法官就职前的庄严誓言

——对广西北海市中级法院个别人员枉法偏袒

致使公民财产屡遭侵吞的强烈控诉

我叫张宝分,是九十年代从浦北县张黄镇迁居到北海市成为一个合法的普通的北海市守法公民。在北海市生活的这十几年时间里,经历了无法想象的艰苦拼搏。多年的节依俭用,尽全部积累购买了北海市海城区海南路18号的房屋,并成为了这个

房产的主人。虽然生活在习惯了的辛勤和诚实劳动中也总能够在安稳踏实和知足的生活里面感受到北海市蓝天白云下那一份令人无限眷恋的平静与安祥。虽然,今天我们能够过上宁静与平和的生活,都是我们用辛勤劳动的汗水换来的,但是,我们全家都从心底里知道,这一切都是国家建设的和谐社会与时代趋势和开放与包容的北海市人民政府给予我们的机遇。我们一家老小都是那么的善良,在依靠辛勤劳动获得财富的同时,我们也怀着感恩的心,从未忘记回报社会,从未忘记回报曾经帮助过我们的所有人,也非常乐意无偿帮助那些需要帮助的人们。令人深感伤痛和意外的是,我的善良与感恩的举动却引发了人性的贪婪和罪恶,给自己和家庭带来了巨大的不幸,招来灭顶之灾。本来,我原以为现代法治社会的公平与正义一定会让我摆脱罪恶的困扰,但是,当我充满希望和信心,拿起法律的宝剑维权时,才真正地领

略到绝望的含义!从过去这几年来亲身经历的系列案件裁定直至到执行结果来看,无论我请多高水平的律师,无论我是多么的真理在手,无论我拥有怎样的如山铁证。只要审判法官不让你嬴你就永远不会赢。相反,无论被告是如何空口无凭,就算他们捏造事实,空穴来风,无中生有,甚至不惜以推断为据,也要做到必须坚决裁定被告有理。每一次作为受伤害的一方,面对这样的审判长,真正是善良的受害人都会不寒而栗。而令我在无助中更加深深感到痛心的是:这一切罪恶深重的始作俑者竟然是代表着广西北海市中级人民法院的公平与公正,庄严与肃穆,正义与神圣的个别无良的法官审判长!从自己亲身经历的这些年来他们对案件的裁定与执行的行为习惯我感知到,他们已经泯灭良知,沦丧道德底线。他们再也不是我们原来心目中的那个公平正直的人民法官形象。他们已经站在了公正与公平的对立面!他们已经

习惯了利用善良而正直的人民给予的权力来欺负善良而正直的人民。在此,我要把自己这几年诉讼中的亲身经历用控告书的方式把他们阴暗的一面放到阳光下,让神圣不可侵犯的正义力量审判他们!竭力抗争,让正义与神圣,公平与公正,廉洁与自律,

重返神圣不可侵犯的广西北海市中级人民法院审判庭!

控告书

控告人:张宝分。女,汉族。1963年3月25日出生。住址:广西北海市海城区海南路18号。公民身份证号码:2826196303251545。联系电话:13768097311。

被控告人:广西北海市中级人民法院在(2019)桂05执恢63号《执行裁定书》所涉诉讼案中担任审判长的法官曾艳;在(2016)桂05执恢13号,(2014)北法执字第13-16号,(2014)北法执字第38-6号,(2016)桂05执恢17号执行裁定书所涉诉讼案中担任审判长的法官张奎。在(2013)北民保字第2号《民事裁定书》所涉诉讼案中担任审判长的法官文庆强;在(2019)桂05民初385号《民事裁定书》所涉诉讼案中担任审判长的法官文全。

以上法官在对案外人张宝分担保的财产审判和执行过程中违反法律程序,意图明确地捏造根本就不存在的所谓事实,制造冤假错案,偏袒并帮助关键被执行人抽逃查封财产和拍卖所得款,帮助关键被执行人非法获取拍卖所得汇款,数额巨大并使在本案中的关键被执行人在受益巨大的同时,得以逃避被法院执行清偿的债务责任。恶意剥夺案外人张宝分以及其丈夫的合法权益,并给案外人张宝分以及其丈夫造成重大的财产损失和严重的法律后果的违法犯罪事实。

控告要求:请依法撤销(2019)桂05执恢63号《执行裁定书》终止执行裁定书中对张宝分以及对张宝分位于广西北海市海南路18号的执行拍卖,以及被拍卖后的执行回转,停止收取并退还竞拍人的竞拍保证金以及后续补交的全部竞拍财产标的尾款。完全恢复被执行的案外人张宝分用于案外担保的,被非法执行并拍卖的财产原状况不受损失与变动。追究并赔偿由此案因非法执行造成的损失和相关人员执法过程中违法乱纪的法律责任。

责成被控告法官展示或者说明:为什么至今案外担保人都没有收到也没有见到过,更加不知道其中裁定内容是什么,也不知道其中裁定什么事情的那份(2018)桂05执恢63号裁定书。在当事人都未明白怎么回事的情况下,法院就在执行拍卖通报中,在网络上向全国发布(2018)桂05执恢63号裁定书已违反法律相关规定。导致的法律后果与损害由被控告法官负全责。

事实与理由:

2013年,北海市发生了劳美宏与王仁献、王宗泉、李钊三人的借贷纠纷案,在北海市中级人民法院受理这个民商事诉讼案件过程中,因为接受朋友担保的请求,我这个案外人在不经意间被无辜地卷进了这个案子之中,由于个别法官无视党纪国法,任意偏袒妄为,致使本人的合法财产遭受到了我平生从未遇过的风险,本人家庭的合法财产已经并正在受到一次次的非法侵占。

(1)张宝分(案外人)的财产:北海市海城区海南路十八号。于2020年4月8号第一次挂网拍卖。流拍。再于2020年4月28日第二次拍卖。拍卖通知依据:北海中级法院以(2018)

桂05执恢63号执行裁定文件拍卖。真实情况是:案外人张宝分和她本人的律师从未收到者见到过(2018)桂05执恢63号裁定文书。只收到(2019)桂05执恢63号裁定。经查询,中院执

行局的回复是:送达被执行人张宝分的(2019)桂05执恢63号裁定是错误的。以(2018)桂05执恢63号裁定为准。被执行人到法院执行局要求提供并给予:(2018)桂05执恢63号裁定文书。执行局回复:(2018)桂05执恢63号裁定文件没有。所以无法向被执行人提供相应执行文件。但,拍卖必须继续执行。

法院执行局确认:(2019)桂05执恢63号裁定文书是错误的,不确认有效。

法院执行局确认:(2018)桂05执恢63号裁定正确。确认有效。此编号已随拍卖通知公示但没有文件。

(2)本案中,(2016)桂05执恢13号执行裁定将被告李钊名下的位于北海大道221号恒丰商都0201号,0202号,0203号,0205号,0206号,0207号,0208号,0209号,0210号,0211号,共10套商铺的房产(含分摊土地使用权)以人民币7601792.00元(其中海城区法院另案汇款项人民币2847527.64元)的价值抵偿债务。其中人民币790139.36元折价将李钊商铺作以物抵债处置的方式,交付给执行申请人方良斌抵偿债务。余下人民币28475276.64元被中院划到海城区法院。该案关键被告人李钊名下的查封财产拍卖款所得款人民币7601792.00元,其中人民币2847527.64元由申请执行人方良斌支付给中院划出海城区法院部分用于抵偿本案中关键被执行人王仁献的另案债务。致使本案关键的被执行人王仁献在法官们的掩护下非法受益获利,数额巨大。同时也成功逃避被执行的债务清偿。可以看出这些法官们在本案中的所做所为,是非常错误的,是极其不当的,给案外人造成重大的财产损失和身心伤害,产生严重的法律后果,也直接损害了人民法院神圣的公信权力。已经超出法律法规红线,严重违法。

拍卖本案关键被告人李钊名下的财产应当全额用于偿还本案债务,而不应该用于偿还本案关键被告人王仁献的另案债务。北海中院法官的这些行为已构成典型的选择性与偏袒的保护性执法,枉法偏袒,严重渎职!

(3)本案在裁定执行案外人张宝分财产过程的任何文书中,从未明确罗列和厘清案外担保人张宝分应负责的债务余款数目。那怕是大概数目也没有。那么,要求张宝分应负责的债务款数字究竟是多少呢?迄今无任何办案人员予以解释,案外人张宝分通过异议的其中一项要求,终止对案外人的财产执行拍卖,明确余款债务数目,以便于履行担保义务与职责,调资偿还。但执行局邓盛达回复:债务余款总数目为433万元。该不该你张宝分全部承担责仼不能确定。等拍卖张宝分的财产向债权人支付以后,再算清楚,多还少补吧。对于本人所担保的债务,截至2020年5月11日中午,在接受当事人及律师咨询时,北海中级人民法院执行负责人邓盛达仍无法算清并回答具体数额。至此,本案存在债务事实混乱不清,无法确定案外人张宝分应负责偿还债务数目标的量,造成没有办法将大概余款债务通知或告知给案外担

保人张宝分的情况下就野蛮地强行执行对案外人张宝分的财产拍卖的事实已不容置疑,法院对此案的办理已属于案件事实不清,程序混乱。纯属无据之判。属于意识明确的恶意剥夺案外人张宝分的合法财产权和合法知情权。是别有用心地制造错案冤案!本案已构成明显的案件程序混乱,事实不清以及恶意剥夺案外人张宝分的合法财产权和合法知情权,是典型的滥用职权,野蛮执法,涉嫌违法违纪!

(4)被执行人案外人张宝分就以上情况向北海中级法院立案庭提出执行异议,受到立案庭的重视。鉴于案情出入过大,公示执行财产拍卖在即,情况紧急,立案庭在执行局对张宝分的财产进行卖拍过程中未有参拍者进入参拍之前,向张宝分发出受理案件通知书。并且在2020年4月28日下午(当天未有参拍)将立案审查情况紧急通报给执行单位,要求执行单位暂行终止对案外人张宝分的位于广西北海市海城区海南路18号(北房权证2013)字第043814号房产的执行与拍卖。并以电话通知方式要求执行单位派员收取立案文件,终止执行拍卖,但北海中级法院执行单位不顾违反法律程序与事实的后果,不顾中院立案庭对案外人张宝分异议提起立案情况的一再通报,一意孤行、迫不及待地踏过法定程序红线,拒绝终止对张宝分的财产执行拍卖。导致张宝分的财产于次日(2020年4月29日)拍卖成交。这些执行人员如此目无法纪,胡作非为,已构成执法犯法,恶意破坏与违反法律法规,意图明确地野蛮执法,剥夺合法公民的合法权利造成案外人张宝分财产的重大损失与身心精神的伤害。造成明显的灾难性的人为法律事故后果。

综上所述,案外人张宝分向法院提起执行异议,要求撤销对自己财产执行拍卖的行为与要求是合理的、合法的,也是得当的。其中程序合法,时机得当。要求终止拍卖,于法有据!

法院执行单位在明确获知上述事实的情况下,仍然继续强行对案外人张宝分的财产执行和拍卖。行为怪异,严重违反执法程序,釆取极其不妥和野蛮的执法行为,于法无据。造成案外人张宝分财产的重大损失,明显违法。已构成涉嫌知法犯法的罪行。

(5)张宝分对本案提供的担保属于一般民事担保,并非属于连带责任担保。法院在本案的被执行人还有大量查封在案的财产和还款能力未受执行的情况下,不应该执行处置案外担保人张宝分的财产。法院不对执行关键被执行人的财产,反而以执行不分先后的说辞,強制执行案外人张宝分用于提供担保的财产的决定是违法的。这种行为完全违背了案外人张宝分与本案原告和所有被告人共同签订的《担保函》的意志。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定,法官们如此执法,明显违法。张宝分未经自己丈夫知情和同意的情况下,私自拿夫妻共同财产为他人提供担保的行为,北海市中级人民法院是知道的。婚姻存续期间取得的财产属夫妻共同财产。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十四条:共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其它共有人的同意,抵押无效。

第一百三十条在主合同纠纷案件中,对担保合同未经审判人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定,直接执行担保人的财产。

本案中,案外人张宝分的丈夫是财产共有人。由于案外人张宝分在其丈夫不知情的情况下独自用夫妻共有财产为他人提供案外民事经济纠纷的担保,其行为已严重损害家庭利益,其丈夫已向法院提起财产共有与担保无效的诉求。但是,此案的一审

判决夫妻各百分之五十。我的丈夫不服上诉。随后的二审裁定夫妻共有财产诉求被广西北海市中级人民法院以“既可能是丈夫怠于对财产权的行使,也可能是怠于行使权利造成。”以臆想推断结论作为事实认定依据,竟作出如下判决:(1)撤销一审判决。(2)驳回上诉人的诉求。就这样彻底、干净地剥夺了我丈夫对夫妻婚姻续存期间共有财产的一切权利。我的丈夫当然不服,向广西区高级人民检察院提起抗诉,申请监督。2020年4月28日收到高级人民检察院发给我和我的丈夫通知书:“关于雷子平与张宝分共有纠纷申请监督一案,本院经审查已于2020年3月17日以桂检民(行)监[2018]45000000279号)民事抗诉书向广西壮族自治区人民高级法院提出抗诉。”

担保无效诉求的二审上诉案自治区高院已受理。其审理的结果现在还在等待中。根据(民诉法)第一百五十五条的规定:上诉期间一审裁定不能生效,所以,法院在案外人上诉期间就对执行案外人张宝分的财产执行拍卖,是违法的。

广西北海市中级人民法院在受理本案时还存在涉及多宗关键案件未能结案的情况下,就已经意识明确地帮助本案关键债务被告人非法抽逃査封财产和拍卖所得款在前,又置法律法规程序约束和案件事实不清而不顾在后,恶意剥夺案外人张宝分和其丈夫的合法权益,强行跳过法定程序。迫不及待地执行案外人张宝分的财产并拍卖处置的行为,完全超出法律法规的红线范围。法官曾艳审判长在(2019)桂05执恢63号裁定书中,不顾北海市自然资源局提供的查实证据:经核查,截止2020年5月7日11时30分,坐落于北海大道221号恒丰商都0301号商铺等29套不动产(房产的抵押)执行人王宗泉25套商铺还被中院查封在案的事实,就以“本院据此解除了对被执行人王仁献、王宗泉、李钊的财产不足清偿债务,致使申请执行人方良斌的债权无法实现”为由,执行对案外担保人的追偿。这是捏造根本不存在的事实,用心险恶地依据子虚乌有的这一凭空捏造,制造冤假错案,意图明确,指向清晰,帮助本案关键被执行人非法抽逃查封财产和拍卖所得款,使被执行人在非法受益获取巨大利益的同时,债务责任反而不受追究,并成功逃避债务清偿的执行。

最后,我丈夫于2019年向北海中院提起诉讼请求:请求确认王仁献,王宗泉,李钊,劳美宏与张宝分于2013年11月8日签订的(担保函)无效。一审文全审判长以“雷子平(本人丈夫)要求撤销的担保函系张宝分在执行程序中向人民法院所出具的。”为由驳回我丈夫的请求。而在(2019)桂05执恢63号执行裁定书所涉案件中(审判长曾艳)的第一页倒数第一、第二行证言:“张宝分在审理案件期间,于2013年11月7日8日出具两份《担保函)》”由此可见,一审案中的文全审判长,故意对事实置若罔闻,不惜冒险违法,在意识清醒的情况下,从主观上坚持要捏造事实,制造冤假错案,其行为令人震惊!

还有一件让我至今不可思议的事。我丈夫曾多次见到办案法官刘敬兴在方良斌兄弟俩在北海经营的KTV里出现,至于他们搞什么名堂或者有何猫腻,申请人就不知道了!但办案法官私底下在娱乐场所里秘密接触申请执行人,是法律明文禁止的行为,是法律所不允许的!

我丈夫不服裁定,提起上诉,2020年3月5日广西高级人民法院网上通知收案受理。结果至今仍在等待中。我和丈夫都向北海中院通报了这些情况,要求暂缓对案外担保的财产执行拍卖,等待高院二审结果定性再说。但是,北海市中级法院执行局表示:“不论结果如何,都不影响我们对张宝分案外担保财产的拍卖执行。”这是明目张胆地对抗《民事诉讼法》第一百五十五条的规定,这已是赤裸裸的违法犯罪!走到这一步,法官大人们,你们到底在干些什么!

总而言之,从法院在本案中的审判与执法情况看,这几个法官的所作所为,是恶意合谋剥夺案外担保人合法权益的,是极其不明智的,是极其不公平的,也是极其明显地违法犯罪的!其结果已给案外担保人张宝分及其丈夫的合法财产权益和身心与精神造成极大的伤害,产生严重的灾难性法律后果。也给广西北海市中级人民法院的司法公信权力带来严重的负面影响。纯属是对正义与公平的背叛,是明显的渎职与枉法,明显涉嫌黑恶势力犯罪!

另外,在本案中,广西北海市中级人民法院这些被指控法官以及其执行单位的执法行为,完全违反《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》中的第五十四条、第一百三十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的第85条规定。理应追究他们的刑事责任!

以上材料真实无疑,确定属实,如有虚假捏造,本人愿负法律责任。希望广西壮族自治区高级人民法院和相关纪检部门彻查曾艳、文全、张奎和文庆强等四人的违法乱纪行为。严肃法纪,还控告人一个公道。

最后,我想对上述四位法官说几句——我只是弱势群体中的一个普通人。今天,你们对公平与公正的出卖与背叛行为,已经抛弃了你们灵魂中的祟高信仰,忘记了你走进神圣法庭前的庄严宣誓。给广西北海市中级人民法院的信誉和形象造成了严重的损害,带来了巨大的负面影响,给我和我的家庭财产造成了巨大的损失和精神与身心伤害。你们执法犯法,违法乱纪的行为是有罪的!当然,对我们这样的小人物来说,只是劫数而已,不必多言。我们今天无法与你们这些违法行为相抗衡。但是,只要你们一天不发动善念,改正错误,相信,到了正义回归的那一天,你们也

无法抗拒。这是定数!无论你信与不信,让我们守护心念,静观因果吧!

记得,我初中时读过的一句话,就让我把这句话留给大家作为结束语吧:“法律的存在,并不是要使人们害怕,而是要唤醒人们的良知,使人们的行为合乎道德的准则。”

注:此页面附上原件。

image.png

控告人:张宝分(签章)

2020年5月12日

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

相关推荐