当前位置:首页  科技

科技

谁能解决流媒体视频问题 谁将赢得这场战争?

2021-10-13 20:05:41

美国人在流媒体订阅上花了很多钱。Amdocs是通信和媒体公司的软件和服务提供商。最近的一项调查发现,27%的美国人每月在订阅上的花费超过100美元。随着新的流媒体视频竞争对手(如迪士尼和苹果)(纳斯达克:AAPL)在未来几个月进入市场,以征服网飞和Amazon.com(纳斯达克:AMZN)等坚定支持者,这一数字可能会上升。

随着订阅数量的增加,消费者发现管理所有订阅越来越困难。Amdocs调查中三分之一的受访者表示,记住所有密码是他们最大的痛点。39%的受访者表示,单点登录的捆绑平台将是解决他们挫折感的最佳方案。

2015年亚马逊推出Channels后,流媒体服务聚合才刚刚开始兴起。而苹果Roku (Nasdaq: Roku)在今年年初分别加入了自己的聚合服务,利用自己的安装基础增加销售其他公司流媒体服务的收入和利润。康卡斯特(Nasdaq: CMC SA)和T-Mobile (Nasdaq: TMUS)等连接公司也开始参与流媒体内容聚合,将其他服务与自己的服务捆绑在一起。

随着消费者订阅的流媒体服务越来越多,能够成功缓解客户痛点的公司将受益匪浅。

亚马逊、苹果和Roku。

亚马逊、苹果和Roku在为用户提供引人注目的流媒体聚合服务和流媒体服务方面处于类似的地位。这三家公司的设备都有数千万个安装基地(苹果有数亿个)。亚马逊还有数千万的Prime会员,这是订阅亚马逊频道的先决条件。Roku表示,Roku频道是其平台上排名前五的频道。苹果正在通过将苹果电视和苹果电视频道集成到应用程序中来制造即时苹果电视。

苹果已经采取额外措施,将其苹果电视应用程序扩展到Roku和亚马逊的Fire TV。这为它带来了出色的跨设备兼容性,并为消费者提供了一种在一个界面中通过一次登录在任何所需设备上流式传输所有服务的方式。嗯,几乎任何设备:毫无疑问,苹果没有宣布任何支持安卓的计划。

然而,所有这些服务都面临一些重大障碍,无法为消费者提供完整的解决方案。最值得注意的是,网飞没有参与任何科技公司的聚合服务。在过去的几年里,它采取措施保持更多的订阅收入,而不是与出版商分享。其他具有相当影响力的公司,如迪士尼,可能会表现出类似的行为。目前,迪士尼与亚马逊正面交锋,由于其在Fire TV上的广告所支持的流媒体服务,获得了广告库存的份额。

你的互联网或电话服务能更好吗?

康卡斯特今年年初推出了Xfinity Flex流媒体机顶盒。Flex提供了一个内容优先的用户界面,里面有各种流媒体服务(包括网飞、亚马逊Prime、Hulu等)的节目和电影。).它为所有互联网用户免费提供了一个灵活的设备。

尽管康卡斯特与通过其Xfinity平台与网飞和亚马逊签署合同的客户达成了收入共享协议,但这些协议旨在吸引通常不怎么投资流媒体视频的观众。网飞可能不适合康卡斯特的Flex平台。

此外,康卡斯特需要与流媒体服务建立批发关系,因此可以提供登录。综上所述,Flex的覆盖范围(仅康卡斯特的足迹)及其可用的流媒体服务极其有限。一些服务,如虚拟多频道视频节目发布者(vMVPD),在Flex上不可用,因为它们对康卡斯特最大的收入来源:有线电视构成了直接挑战。

T-Mobile还与网飞达成了类似康卡斯特的协议,将这项服务整合到其无限无线数据包中两条或更多线路的套餐价格中。T-Mobile尚未宣布扩大交易的计划,但首席运营官Mike Sievert表示,他看到T-Mobile有机会帮助流媒体服务走向市场,并“帮助您选择有意义的订阅,为其付费,[并]搜索和发现内容”,他在2月份的第四季度财报电话会议上指出。

然而,康卡斯特和T-Mobile的激励机制与亚马逊、苹果和Roku不同。科技公司的目标是从分发其他服务中直接获利,而康卡斯特、T-Mobile和其他连接服务提供商将受益于用户交换成本的增加。这可能意味着他们愿意减少订阅收入,从而使他们对流媒体服务更具吸引力。

投资者应寻求其他有线和电信公司进入流媒体服务聚合,以降低其用户流失率。在不久的将来,消费者可能不仅要选择自己想按月付费的流媒体服务,还要选择自己想通过哪个平台支付全部费用。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。