当前位置:首页  互联网

互联网

研究人员表示种植和收获生物能源作物

2019-11-07 15:41:33

密歇根大学的一位研究人员说,种植和收获生物能源作物 - 例如用于乙醇的玉米或用于为发电厂供电的玉米 - 是对土地的不良利用,这是应对气候变化的宝贵资源。

UM能源研究所的研究教授John DeCicco表示,无遮挡的绿色区域,如森林和草原,自然会隔离二氧化碳,它们是社会对减少大气中温室气体的最佳希望之一。

DeCicco和Cary生态系统研究所名誉主席William Schlesinger在当前版本的“美国国家科学院院刊”上撰写了一篇评论文章。

研究人员呼吁政策制定者,资助机构,学术界和行业领导者紧急将他们的重点从生物能源转移到他们所谓的“陆地碳管理”或TCM。该战略强调种植更多的树木,并保护更多以二氧化碳为食的野生地区。

“考虑到气候问题的紧迫性和生物多样性的风险,世界需要重新考虑如何利用生物圈的优先事项,”DeCicco说。

生物圈包含地球上的所有生命,对于气候保护,它特别指的是土壤中的树木,植物和活碳 - 微生物。

“目前推进生物能源的政策导致了将自然土地转变为收获的森林或农田的压力,”DeCicco说。“但高品质的土地是有限的资源,为了减少大气CO 2,最有效地利用的生态生产力的土地是不理会它,或者它重新造林,让它作为一个自然的,长期的碳汇。”

新的观点扩展了DeCicco早期的研究结果,即生物燃料本身并不具有碳中性,因为它们被广泛宣称为,而施莱辛格作为领先的生态学家和生物地球化学家的长期研究。

生物能源简单地回收碳的假设 - DeCicco和Schlesinger称之为主要的会计错误 - 被纳入用于能源政策的生命周期评估以及国际碳核算协议。它促进了对生物燃料的重大研发投资,而这反过来又在许多气候稳定情景中发挥了关键作用。

这种假设的核心是生产生物燃料然后将其燃烧以获取能量的想法将一定量的碳从生物圈移动到大气中,并在无休止和稳定的循环中再次返回。这与目前从地球到大气的化石燃料碳的单向流动形成鲜明对比。

但是这里是DeCicco看到问题的地方:生物能源实际上是碳中性的,收获生物质来生产它必须大大加快从大气中回流到植被中的碳净流量。否则,在未来的植物生长能够偿还空气中过量二氧化碳的“碳债”之前,几十年就可以过去。

“生物能源目前所有的商业形式要求土地和风险的碳债务是过去几十年的未来。考虑到气候问题的紧迫性,但令人费解的是,为什么有些当事人找到这些过剩的短期CO 2排放可以接受的,”研究人员写道。

2016年,DeCicco发表的一项研究发现,在美国生物燃料授权的前八年中,作物碳吸收量的增加使得燃烧生物燃料释放的二氧化碳中只有37% - 而不是100% - 得到了平衡。

DeCicco和Schlesinger指出,为了降低大气中二氧化碳的浓度,需要提高树木和其他植物将其从空气中除去的速度。虽然他们不排除藻类或其他未来生物能源选择方面的可能突破,但他们表示,目前最好的基于生物的二氧化碳减排战略是保护和恢复富含碳的自然生态系统。

研究人员写道:“通过避免砍伐森林和重新造林收割区域,化石燃料目前排放的二氧化碳中有三分之一可以被隔离在生物圈中。” “几十年来,陆地碳管理可以将碳排出大气层。”

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。